הכלל המנחה הראשון אליו נבקש להתייחס עתה, הוא הכלל הקובע שיש לכבד את בקשתו האחרונה של המנוח, וזאת על\ פי צוואתו. זהו כבודו וזהו רצונו.

החריג לכלל זה, הוא למעשה צוואה פסולה. בעת שאנו מבקשים לפסול את הצוואה ולא לפעול על-פי הכתוב בה, הרי שזוהי חריגה משמעותית ועל-כן היא מצריכה בחינה משפטית מדוקדקת.

כפי שנאמר לעיל, החוק קובע מספר מצבים בהם הצוואה יכולה להיפסל:

• פגמים טכניים – כאמור, היעדר עדים, היעדר תאריך או היעדר חתימה. פגמים אלו בהחלט עלולים להתקיים כתוצאה מאי-היכרותו של המנוח עם האופן שבו יש לערוך צוואה. יצוין כי ניתן להכשיר צוואה גם בהיעדר פרטים אלו, וזאת כאשר ביכולתו של בית המשפט להשלים את החוסרים.
• השפעה בלתי הוגנת – טענה האומרת כי הצוואה נערכה תחת השפעתו של אדם אחר. אותו אדם מפעיל לחץ בלתי סביר על עורך הצוואה, ומשפיע באופן בלתי הוגן על המנוח. השפעה בלתי הוגנת יכולה לעטות על עצמה מסכות רבות לרבות איומים, הימצאות בסביבתו של המנוח באופן תכוף ומעורבות בחייו כגון אדם המטפל במנוח ומשפיע עליו באיומים ובתחבולות. יצוין כי לעתים נתקשה להוכיח את ההשפעה הבלתי הוגנת, ועל-כן מדובר בהליך פסילת צוואה סבוך ומורכב הנסמך על ראיות ועדויות.
  
• הוראות הצוואה אינן חוקיות או בלתי מוסריות – אנו יכולים לטעון לבטלותה של הצוואה או לביטולם של סעיפים פרטניים בה וזאת כאשר היא כוללת הוראות בלתי חוקיות או בלתי מוסריות. לדוגמה: אם אדם קובע שברצונו להוריש את רכושו לילדיו בחלקים שווים, זאת למען הבן המשתייך לקהילה הלהט"בית. רק אם אותו הבן יחדול מלהיות להט"ב, יקבל את חלקו בצוואה. במיוחד בעידן של היום, ברור לכול כי הוראה זו הינה בלתי מוסרית ובלתי אפשרית, על-כן ניתן לדרוש לבטלה.
• שטח סטרילי – המלצתנו לכל מי שעתיד לרשת מן המנוח: אל תהיו נוכחים באירוע עריכת הצוואה. זאת כיוון שצוואה שנעשתה לטובת מי שערך אותה או היה עד לעשייתה, הרי שהיא בסכנת ביטול. יש לאפשר 'שטח סטרילי' ובו אסור שמי מן היורשים ינכח או ישב לצד כותב הצוואה. במקרים שכאלו, הרי שעלול להתעורר החשד שמא התקיימה השפעה בלתי הוגנת.
• טעות של המצווה – ניתן לפסול צוואה או הוראות מסוימות בה, וזאת אם הוכח כי נפלה טעות מסוימת. אם למשל, נוכיח שהמצווה ציווה כפי שציווה בשל טעות שהיה שרוי בה, הרי שניתן יהיה לדרוש לבטלה.