המונח "הורה משמורן" מלווה את דיני המשפחה מזה שנים רבות, אך בשנים האחרונות חל שינוי בגישה המשפטית בישראל. בתי המשפט לענייני משפחה נוטים כיום להתרחק מהמונח המסורתי "משמורת", ומעדיפים לעסוק בחלוקת זמני השהות בין ההורים. עם זאת, במערכות אחרות – כמו ביטוח לאומי – עדיין נעשה שימוש במונח לצרכים פרקטיים.
להלן נבקש להבין מהו הורה משמורן לפי התפיסה המסורתית, מהי הגישה העדכנית של בתי המשפט, ומדוע עדיין חשוב להכיר את המונח הזה גם היום.
ההגדרה המסורתית של הורה משמורן
על פי הגישה הוותיקה בדיני משפחה, הורה משמורן הוא ההורה שבית המשפט העניק לו את המשמורת הפיזית על הילד. מדובר בהורה שהילד מתגורר עמו רוב הזמן, והוא זה שנושא בעיקר האחריות לגידול, חינוך, לינה וטיפול שוטף.
ההורה שאינו משמורן, היה זכאי בעבר למה שנקרא "הסדרי ראייה" – כלומר, זמנים קבועים בהם הילד שוהה עמו (כגון סופי שבוע, חגים, חופשות). גישה זו יצרה הבחנה בין "ההורה המרכזי" לבין "ההורה המבקר", ולעיתים גרמה לחוסר איזון.
הגישה המודרנית – חלוקת זמני שהות במקום משמורת
בשנים האחרונות עברו בתי המשפט לשיח אחר. במקום להכריע מיהו ההורה המשמורן, השופטים עוסקים כיום בשאלה כיצד לחלק את זמני השהות של הילד בין שני ההורים.
איך זה עובד בפועל?
במקום לומר: "האם היא המשמורנית והאב יקבל הסדרי ראייה", מנסחים כיום את ההחלטה כך:
"הילד ישהה אצל האם בימים ראשון עד רביעי, ואצל האב בימים חמישי עד שבת, לסירוגין".
מדובר בגישה ששמה דגש על טובת הילד, ומכירה בכך שגם להורה שאינו ההורה ה"מרכזי" יש תפקיד משמעותי ובלתי ניתן להפרדה בחיי הילד. כמו כן, היא מעודדת חלוקה שוויונית יותר של האחריות ההורית.
האם המונח הורה משמורן עדיין קיים?
למרות המעבר המהותי בגישת בתי המשפט, המונח "משמורת" עדיין קיים בהיבטים אדמיניסטרטיביים וחוץ-שיפוטיים. לדוגמה, מול המוסד לביטוח לאומי.
לדוגמה, קצבת ילדים: כאשר מדובר בקבלת קצבת ילדים, ביטוח לאומי עדיין דורש לעיתים לראות קביעת משמורת משפטית על-מנת לדעת למי להעביר את הקצבה. כך נוצר מצב שבו ישנה שפה אחת בבית המשפט – "זמני שהות" – ושפה אחרת מול הרשויות.
לכן, גם אם בפסק הדין לא כתוב "משמורת", אלא מפורטים זמני השהות של הילד, לעיתים יצטרכו ההורים לקבל אישור או הצהרה משפטית שתקבע מיהו ההורה שייחשב המשמורן לצרכים טכניים.
לסיכום – לא כל משמורת היא שווה בשיח המשפטי
המונח "הורה משמורן" הולך ונעלם מן השיח המשפטי בישראל, אך עדיין רלוונטי במסגרות פרקטיות כמו ביטוח לאומי. בפועל, בתי המשפט עוסקים כיום בחלוקה מדויקת של זמני השהות, מתוך הכרה בכך שלשני ההורים יש תפקיד פעיל ומשמעותי בגידול הילד – גם לאחר פרידה.
בכל מקרה שבו עולות שאלות לגבי משמורת או זמני שהות – מומלץ להיעזר בעורך דין לדיני משפחה. ניסוח נכון של ההסכמות או הדרישה המשפטית יכול לחסוך מחלוקות מיותרות ולשמור על זכויות כל הצדדים – ובעיקר, על טובת הילד.
