שאלת הבגידה בנישואין מעוררת לא מעט רגשות, אך בהליכי גירושין היא נבחנת בראש ובראשונה דרך משקפיים משפטיים.
השאלה המרכזית היא האם לבגידה יש השפעה על הליכי הגירושין עצמם, על חלוקת הרכוש, על זכויות בני הזוג, ועל חובותיהם זה כלפי זה. התשובה לכך איננה חד-משמעית.
לעיתים לבגידה עשויה להיות השפעה, לעיתים אף השפעה מכרעת, ולעיתים; לא תהיה לה כל השפעה כלל. הכול תלוי בנסיבות המקרה, בזהות הצד שבגד, באופן שבו התנהלה מערכת היחסים מחוץ לנישואין, ובערכאה המשפטית הדנה בסכסוך.
מהי בעצם "בגידה" במובן המשפטי?
חשוב להבהיר כבר בשלב זה: המונח בגידה מופיע בספר החוקים הישראלי בהקשר אחד בלבד, והוא בגידה במדינה. מדובר בעבירה פלילית חמורה במיוחד, הקבועה בחוק העונשין.
לעומת זאת, בדיני משפחה אין הגדרה סטטוטורית למונח בגידה. כאשר מדברים על בגידה בנישואין, הכוונה היא למערכת יחסים מחוץ למסגרת הנישואין. גם כאן, לא כל קשר או מפגש מחוץ לנישואין ייחשב מיד לבגידה בעלת השלכות משפטיות מרחיקות לכת.
לא דומה מפגש חד-פעמי, אקראי או קצר, לרומן מתמשך, ובוודאי שלא למצב של ניהול חיים כפולים לאורך זמן. ההבחנה הזו היא קריטית, והיא נבחנת בכל מקרה לגופו.
איזו ערכאה דנה בסוגיית הבגידה?
כאשר מדובר בבני זוג יהודיים, הסמכות לדון בעצם הגירושין נתונה באופן בלעדי לבית הדין הרבני, בהתאם לאזור השיפוט שבו התגוררו בני הזוג לאחרונה.
בהקשר זה, יש חשיבות לזהות בן הזוג שלגביו נטענת הבגידה. בתי הדין הרבניים בוחנים את הסוגייה בראי ההלכה היהודית, ולכך יש משמעות מעשית. בפועל, בתי הדין עשויים לגלות סלחנות רבה יותר כלפי בעל שבגד, ולגלות פחות סבלנות כלפי אישה שבגדה.
עם זאת, אין מדובר בכלל אוטומטי; כל מקרה נבחן לפי נסיבותיו, הראיות המוצגות, והאופן שבו התנהלה מערכת היחסים מחוץ לנישואין.
האם לבגידה יש השפעה גם בבית המשפט לענייני משפחה?
במקרים מסוימים, גם בית המשפט לענייני משפחה עשוי להידרש לשאלת הבגידה, בעיקר בהקשרים רכושיים. כך למשל, כאשר אחד מבני הזוג טוען כי בן הזוג השני חתר תחת מוסד הנישואין, וביצע בגידה חמורה ומתמשכת, עשויה לעלות טענה לחלוקה רכושית שאינה שוויונית.
בהקשר זה מוזכר לעיתים סעיף 8 לחוק יחסי ממון בין בני זוג, המאפשר לבית המשפט לסטות מחלוקה שוויונית של הרכוש בנסיבות חריגות. יחד עם זאת, יש להדגיש: מדובר במקרים מרחיקי לכת, ובית המשפט אינו ממהר לעשות שימוש בסעיף זה אך ורק בשל טענת בגידה.
לא כל מפגש מחוץ לנישואין הוא בגידה משפטית
אחת הטעויות הנפוצות היא ההנחה שכל מפגש של אישה עם גבר שאינו בעלה, או של בעל עם אישה שאינה אשתו, ייחשב מיד לבגידה שיש לה השלכות משפטיות חמורות. בפועל, הדברים מורכבים הרבה יותר.
כאשר מדובר במפגש חד פעמי, ספקני, או כזה שלא הוכחה בו מערכת יחסים אינטימית של ממש, ייתכן מאוד שלא תהיה לכך השפעה על הליך הגירושין, ובוודאי לא השפעה מכרעת.
לעומת זאת, רומן מתמשך, קיומו של מאהב קבוע, או ניהול חיים כפולים, כל אלו עשויים להיחשב כבגידה של ממש, ולגרור אחריהם השלכות משפטיות משמעותיות.
בגידה ועילת גירושין בדין הדתי
בהליכי גירושין נדרשת עילת גירושין מבוררת בדין. בית הדין בוחן האם מתקיימת עילה שמצדיקה גירושין, האם יש מקום לחיוב בגט, או אף לכפייה – והכול בהתאם לחומרת המעשים.
אם בעל מצליח להוכיח כי אשתו ניהלה רומן מתמשך ובגדה בו, בית הדין עשוי לקבוע כי מתקיימת עילת גירושין. במצב כזה, האישה עלולה לאבד זכויות המוקנות לה כאישה נשואה, לרבות מזונות אישה והכתובה.
לעומת זאת, כאשר מדובר במה שמכונה מעשה כיעור, כלומר מצב שבו לא הוכחה בגידה של ממש אלא התעורר ספק בלבד, ייתכן שלא תהיה לכך השפעה מהותית על ההליך. במקרים כאלה, אם הבעל לא הצליח להוכיח בגידה בפועל, ייתכן שהטענות לא יובילו לשלילת זכויות.
ומה קורה כאשר הבעל הוא זה שבגד?
כאשר מוכח כי הבעל הוא זה שבגד, יכולת המיקוח שלו במסגרת הליכי הגירושין עשויה להיפגע באופן משמעותי. במקרים מסוימים, הבגידה עשויה להצדיק את תביעת האישה לגירושין, ולחזק את עמדתה הן ביחס למזונות והן ביחס לכתובה.
גם כאן, לא כל מקרה דומה למשנהו, אך אין ספק כי בגידה של הבעל עשויה להשפיע על תוצאות ההליך ועל הסעדים שייפסקו נגדו.
אם אתם מצויים בהליכי גירושין, או שוקלים נקיטת הליכים, חשוב לקבל ייעוץ משפטי מדויק, המבוסס על נסיבות המקרה שלכם. משרד עורכי דין דן לימור מלווה לקוחות בהליכי גירושין מורכבים, לרבות סוגיות של בגידה, רכוש, מזונות וזכויות אישיות;– תוך בחינה מעמיקה של הדין והפסיקה, ומתוך ראייה אחראית של טובת הלקוח.
