כפי שנהוג לומר שלטנגו צריך שניים, כך גם הנוהג בגירושין ובו ישנו הצורך ברצון ההדדי ובהסכמה של שני בני הזוג. משמעות הגירושין היא סיום יחסי הנישואין, מערכת היחסים הפורמלית, ואין מדובר באקט חד-צדדי מטעמו של מי מבני הזוג.
זהו הליך שבו שני הצדדים יחדיו, עובדים על מתן הגט וקבלתו. שני הצדדים הם שחקנים מרכזיים, שניהם צד להליך זה, ואין זה נפוץ לנקוט בגירושין במעמד צד אחד.
כלומר, בראשית מאמר זה, ברצוני לומר כי היסודות הטבעיים הם שכשם שהנישואין הם הליך משותף, כך גם סיומם.
עתה נשאלת השאלה מה לעשות כאשר הצד השני איננו משתף פעולה? מה יהא כאשר בן הזוג לשם הדוגמה איננו נענה לפניותיה של בת הזוג ומעכב ואף מסכל את הגירושין? מותיר את השניים נשואים על הנייר בלבד כאשר אין מערכת יחסים אמיתית של בעל ואישה?
עצתי הראשונה אליכם: אל תעשו אף צעד ללא הכוונה משפטית - ומדוע?
אמנם במצבים אלו האמוציות עלולות להשתלט, והדחף הראשוני יהיה לפתוח תיק גירושין. דבר זה גם אם וכאשר הוא משרת אותנו לקדם את הליך הגירושין, הרי שייתכן ויהיה בעוכרנו בשלב מתקדם יותר, ויתברר כצעד שגוי.
ייעוץ משפטי יאפשר לנו לבחון אילו מהלכים אחרים נוכל לערוך כחלק ממכלול הגירושין. כך למשל, הגשת תביעת שלום בית שעל-פניו נשמעת תלושה מן היסוד במעמד כתיבת מאמר זה. ועם זאת, ייתכן ותתגלה כצעד טקטי טוב המעיד על רצונכם לנסות ולשקם את התא המשפחתי. בפני הערכאה המשפטית, הדבר יציג אתכם באור שונה לחלוטין.
כמובן שיש לציין ולסייג כי כל מקרה הוא לגופו.
כיצד הדבר בא לידי ביטוי?
הליך גירושין הוא שם כולל של שורה ארוכה של תביעות הקשורות לזכויות והחובות של בני הזוג.
בעוד שייתכן ולכם, קוראי המאמר יש רכוש משותף ויש ילדים, ייתכן וישנו זוג שאין לו רכוש משותף רב ועיקר המחלוקת היא על הילדים. זאת בעוד שזוג אחר מצוי במחלוקת על הרכוש אך ללא ילדים. יהיה זוג שעיקר המחלוקת, בהתאם למאמר זה, היא על עצם הגירושין עצמם.
לסיכום אומר, אל תתנו לאמוציות לגבור על השכל הישר. אל תמהרו לפתוח תיק ברבנות ולהגיש תביעות גירושין. ניתן גם לעשות זאת לבד. עצרו רגע, והקפידו להתייעץ עם עו"ד גירושין שיבחן את הנושא.
אם כן, מהו הצעד הנכון?
צעד נמהר יכול לפגוע בזכויות ובאינטרסים שאתם שואפים להשיג.
בעוד שתביעת שלום בית יכולה להתגלות כצעד טקטי טוב, ייתכן שתביעת גירושין רק תחליש אותנו ותציג אותנו כמי שפוסלים על הסף את שמירת התא המשפחתי.
איך בכל זאת אפשר להתקדם באין הסכמה?
כאן אשאל אתכם: האם נקטתם כבר במהלך? או שמא אתם בוחנים זה עתה את הצעד הבא?
אם כבר הגשתם תביעה, עלינו לבחון כיצד להתמודד עם הנסיבות הקיימות. במידה ולא, הרי שעומדים לרשותנו כלים רבים יותר ודרכים מגוונות יותר להתמודד עם הנסיבות הפרטניות של המקרה שלכם.
למשל:
אם יש לכם ילדים משותפים ורכוש משותף –
האם אתם מתגוררים עדיין תחת קורת גג אחת?
האם אתם כבר גרים בנפרד?
מי מכם הוא זה שעזב את דירת המגורים המשותפת?
מה תרצו להשיג בתביעה? יש מי שמעניינת אותו רק הדירה (ראו פירוק שיתוף במקרקעין), יש מי שמעניינים אותו רק הילדים (ראו משמורת ילדים).
כל השאלות הללו ועוד רבות נוספות, מוכרחות ללוות אותנו בתהליך.
עתה נצלול פנימה
נפתח בתביעות גירושין זאת לאחר שהצדדים כבר עברו הליך מקדים של יישוב סכסוך שהסתיים בלא-כלום. זאת בהתאם לתקנות וסדרי הדין החדשות.
[לידיעה: בטרם יתנהלו הליכים משפטיים בין בני הזוג ו/או הורים לילדים, צריך להתנהל הליך יישוב סכסוך, זאת במטרה לנסות באופן כפוי מכוח החוק, לגבש הסכמות בין הצדדים]
סביר להניח שאם אתם קוראים את המאמר שלהלן – איך להתגרש בלי שהצד השני מסכים לכך, אז סביר להניח שאתם לא תולים ביישוב הסכסוך תקוות מרובות.
מכל מקום שלאחר יישוב הסכסוך, תוגש תביעת הגירושין עצמה.
מספר מילים על תביעת גירושין:
תביעת גירושין צריכה להיות מוגשת כתביעה כנה. נשמע תמוה? אל תמהרו להרים גבה. בניגוד לתביעות אחרות, בתביעת גירושין רכיב הכנות של מגיש התביעה הוא משמעותי. התביעה צריכה להכיל עילות גירושין בהתאם להלכה שהרי תביעה שתתברר כלא כנה או שאיננה תואמת את עילות הגירושין, מטעם זה בלבד יהיה כדי לדחות את התביעה.
ואולם, אם בית הדין הרבני ישמע את טענות הצדדים, ויידרש לכל טענותיהם, הרי שהוא בהחלט עשוי לקבוע ולהורות על פסק דין על גירושין, גם כאשר הצד השני מתנגד.
גישת בית הדין הרבני לנושא
בית הדין הרבני כאמור, ישמע את טענות הצדדים. ועם זאת, נקודת המוצא של בית הדין הרבני היא שלא להגיע לגירושין שנכפו על מי מבין הצדדים.
בית הדין יכול בהחלט שכן לתת פסק דין של גירושין, גם כאשר הצד השני לא מסכים.
אולם לגבי הגט עצמו, רק במקרים חריגים וקיצוניים, יכול בית הדין הרבני לתת גט במעמד צד אחד בלבד.
באמרה כללית:
ברגע שמונחת בפני בית הדין הרבני תביעת גירושין, והוא שומע את טענות הצדדים ומבין שקיימת עילה ושהתביעה היא כנה, הרי שהוא יכול לתת פסק דין לגירושין.
בבית הדין הרבני ישנן דרגות של פסקי דין לגט:
- ישנה המלצה לצדדים להתגרש
- וישנו חיוב לגט
במילים יותר 'עממיות': אם בית הדין הרבני התרשם שהצדדים לא מצליחים לגשר על הפערים, הוא עודנו יכול לומר: אני ממליץ לכם להתגרש. זוהי המלצה לגט.
כתובע, הרי שלא נשיג בהמלצה לגט דבר. זהו פסק דין חסר שיניים שלא יכול להוביל אישה לקבוע שבעלה סרבן גט. עליה להגיש תביעה נוספת.
על-כן, יש לבחון היטב את הצעדים האסטרטגיים והמשפטיים שאנו נוקטים בהם, את אופן הצגת הדברים וזאת כדי להשיג חיוב למתן גט. במקרים אלו, יכול הבעל להימצא כסרבן גט וכפועל יוצא מכך להיות כפוף לסנקציות משמעותיות.
במקרים קיצוניים אחרים, דוגמת בעל שברח לחו"ל ללא כל סידור גט; יכולה האישה לקבל היתר להינשא לאדם אחר.
כל המקרים שתיארתי זה עתה, מצריכים טקטיקה משפטית נכונה, ומוטב יהיה להתייעץ בהקדם האפשרי.
