אם מצד אחד "מצווה לקיים את דבר המת" איך מצד שני מוגשת התנגדות לצוואה? אם מטרת הצוואה נועדה לאפשר את מימוש רצון המנוח כיצד בכל זאת ניתן למנוע את קיומה? לאן מוגשת התנגדות לבקשה לצו קיום צוואה? איך מגישים התנגדות? ומה סמכותו של השופט?
כלל ידוע בדיני הירושה הינו ש"מצווה לקיים את דבר המת". לכל אדם מוענקת הזכות לעשות צוואה ולקבוע מה ייעשה ברכושו ובזכויותיו לאחר מותו ומי יהיו יורשיו. אם שאלתם את עצמכם איך בכל זאת ניתן להתנגד לצוואה ולמנוע את מימושה, לכאורה בניגוד לרצון המנוח, התשובה לכך, לרוב, תהא פשוטה: ההתנגדות לרוב נובעת מכך שהצוואה אינה באמת משקפת את רצונו של המצווה, כך לדעתו של מגיש ההתנגדות.
שאלת השאלות נסובה בעצמאותו, חופשיותו, רצונו ויכולתו של המצווה לעשות את הצוואה במועד עשייתה. למשל, האם המנוח כשיר היה מבחינה רפואית לעשות את הצוואה או שבאותה עת הוא כבר לא היה צלול ולא ידע להבחין בטיבה של הצוואה, בנכסיו ו/או בזהות יורשיו. דוגמא זאת מתיישבת למשל במקרים שבו במצבו הרפואי ו/או הקוגניטיבי של המנוח בסמוך לעשיית הצוואה נשללה ממנו היכולת והמסוגלות לעשות כן, נניח במקרה בו אובחן המנוח כסובל מדמנציה או אלצהיימר, שאז החוק קובע שהוא לא היה כשיר לעשות את הצוואה.
אך לא רק מצבים רפואיים מעין אלו סוללים את הדרך להגשת התנגדות לצוואה, אלא גם נסיבות חייו של המצווה, שקדמו לעשיית הצוואה ואף לאחריה. כלל נוסף בדיני הירושה: הצוואה – מעשה אישי. במידה ומתעוררת טענה, כי המצווה נאנס לצוות את אשר ציווה בצוואתו, כי תוכן הצוואה נכפה עליו כך שבעצם לא היה זה רצונו האמיתי שעולה מהצוואה – דינה להיפסל.
יהיו גם מקרים שבהם שעל המצווה הופעל לחץ וההשפעה עליו הייתה כה רבה עד שמתקיימת הוראת החוק בדבר השפעה בלתי הוגנת שגם אז יהיה מקום לפסול את הצוואה ולמנוע את קיומה. כאן חשוב לציין, כי אין זה הכרח שהיורש/הזוכה מכוח הצוואה הפסולה היה זה שהפעיל לחץ ו/או השפעה בלתי הוגנת על המצווה, אלא די בכך שהייתה השפעה זו מצד אדם אחר, כדי להביא לפסלותה.
מפאת חשיבותו מסמך הצוואה, ההכרח שזו תשקף את רצונו האמיתי והאחרון של המצווה והחשש להשפעה על המצווה, קיימת חשיבות לשטח שבו נעשתה. צריך שהשטח יהיה "סטרילי". החוק קובע, כי די בכך שהשטח לא "סטרילי" ונכח בעת עשיית הצוואה יורש/זוכה מכוחה כדי להביא לפסלותה.
פסילת רצון המצווה - מתי?
בעוד שכפי שהמקרים הנ"ל עסקו בהיעדר יכולת המצווה לצוות את צוואתו במועד עשייתה מפאת מצב רפואי/קוגניטיבי או כאשר ברור היה שזו אינה משקפת את רצונו האמיתי קיימים מקרים שצוואה יכולה להיפסל גם כאשר אין עוררין בדבר רצונו האחרון של המצווה אשר מוצא ביטוי בצוואה.
כך יקרה במקרים שמדובר בצוואה לא חוקית, לא מוסרית, בלתי אפשרית או נוגדת את תקנת הציבור. במקרה בו למשל מכוח צוואה הוענקה הזכות לרשת לאדם שפשע כנגד המצווה, בוודאי כאשר גרם למותו, נקבע, כי מימוש רצון המצווה היא בלתי מוסרית ועל כן עשויה אותה הוראה המזכה את אותו אדם להתבטל. כך גם במקרים בהם המצווה הכניס הוראה בצוואתו שאיננה חוקית ובלתי אפשרית, כמו למשל מקרה שבו אחד ההורים מצווה את ילדו הקטין למשמורת של אחד מבני משפחתו, תוך התעלמות מזכות ההורה השני.
כיצד נקבעת כשירות המצווה לאחר פטירתו?
אחת הסוגיות הרגישות והמורכבות ביותר במסגרת סכסוכי ירושה היא השאלה האם המנוח היה כשיר לערוך את צוואתו במועד שבו חתם עליה.
מדובר בבחינה משפטית ייחודית, שכן העד המרכזי להליך – הוא המצווה עצמו – איננו בין החיים, ובית המשפט נדרש להתחקות אחר רצונו, דעתו ותפקודו הנפשי והקוגניטיבי בזמן אמת, מתוך רמזים, מסמכים ונסיבות חיצוניות בלבד.
כדי להכריע בשאלה זו, נעזרים בתי המשפט בראיות שונות: מסמכים רפואיים עשויים ללמד אם סבל המנוח מבעיות קוגניטיביות; מסמכים פיננסיים יכולים לשקף אורח חיים שגרתי או לחלופין תלות באדם מסוים שלו הוא הוריש את רכושו; ומסמכים אישיים – מכתבים, יומנים או תכתובות – עשויים אף הם לשפוך אור על טיב היחסים עם אחד מהנהנים. כל אלה מצטרפים לתמונה הכוללת שבה בוחן בית המשפט האם אכן מדובר בצוואה אותנטית, שנערכה מתוך רצון חופשי ותוך הבנה מלאה של משמעותה המשפטית.
האם פגמים טכניים בצוואה יכולים להביא לפסילתה בעקבות התנגדות?
פגמים טכניים בצוואה עשויים לעיתים לשמש עילה עצמאית לפסילתה – גם ללא צורך בהוכחת השפעה בלתי הוגנת או פגיעה בכשירות המצווה.
לעיתים, די בליקוי צורני כדי לעורר ספק באמיתות המסמך או בתקפותו המשפטית, והדבר יכול לשמש בסיס להגשת התנגדות לצוואה ואף להביא לכך שבית המשפט יורה על ביטולה.
חוק הירושה אכן מאפשר במקרים מסוימים להתגבר על פגמים טכניים – מתוך כוונה לקיים ככל הניתן את רצון המנוח – אך ישנם פגמים מהותיים שאינם ניתנים לריפוי. כך למשל, צוואה חייבת לכלול פרטים חיוניים כמו תאריך עריכתה, חתימת המצווה ושמו.
היעדרם של אלו עלול להיחשב לפגם שניתן, לעיתים, להכשיר. לעומת זאת, אם מדובר בצוואה בכתב יד, וקיימת טענה כי לא נכתבה כולה או בחלקה בכתב ידו של המנוח – פגם זה נחשב מהותי, ואין בידי בית המשפט סמכות להכשיר צוואה כזו.
איך והיכן מוגשת התנגדות לבקשה לצו קיום צוואה?
כאשר מוגשת בקשה לצו קיום צוואה ישנה זכות לכל אדם המתנגד לה להגיש התנגדות לצוואה וזאת בתוך שבועיים ימים. הזמן הקצר העומד לרשותו של מי ששוקל להתנגד לא מותירה זמן להתלבטויות ומומלץ להקדים ולפנות לעו"ד צוואות וירושות כדי לבחון מהר ככל האפשר את הנסיבות, הסיכויים אל מול הסיכונים הכרוכים ולהספיק ולהגיש התנגדות לבקשה לצו קיום צוואה.
ההתנגדות תוגש לרשם לענייני ירושה במחוז שאליו הוגשה מלכתחילה הבקשה לצו קיום צוואה ולאחר שתינתן תגובת היועץ המשפטי מטעם האפוטרופוס הכללי, הן הבקשה והן ההתנגדות לה יועברו לסמכותו של בית המשפט לענייני משפחה. בתום בחינת העובדות, הטענות המשפטיות והראיות שיוצגו מוסמך בית המשפט לקבל את ההתנגדות אם מצא את העילות בבסיס ההתנגדות מוצדקות ומנגד מוסמך לדחותה ולהורות על קיומה של הצוואה.
האם התנגדות שווא לצוואה יכולה לגרור עמה השלכות?
כאשר מוגשת התנגדות לבקשה למתן צו קיום צוואה, ההליך כולו עובר מבירור אצל הרשם לענייני ירושה לבית המשפט לענייני משפחה.
משמעות הדבר היא עיכוב במתן ההכרעה המשפטית, דחייה בחלוקת העיזבון, ולעיתים גם פתיחת הליך מורכב הכולל דיונים, שמיעת עדים, חוות דעת רפואיות וראיות נוספות – הכל בהתאם לנסיבות הספציפיות של המקרה.
בתי המשפט בוחנים כל התנגדות לגופה, אך נוהגים לייחס משקל גם לאופן ניהול ההליך ולמהות הטענות שהועלו.
כאשר מתברר כי ההתנגדות הוגשה שלא בתום לב – למשל, ללא עילה משפטית ממשית, ללא מסמכים תומכים או ראיות סבירות, ובמקרים בהם המניע הוא עיכוב ההליך או ניסיון ליצור לחץ על יתר היורשים – בית המשפט רשאי לראות בכך שימוש לרעה בהליכי משפט.
במצב כזה, בהחלט ייתכן שהמתנגד יישא בהוצאות משפט גבוהות, ואף ייתכן שיוטלו עליו סנקציות נוספות בהתאם לנסיבות. מדובר באזהרה ממשית לכל מי ששוקל להגיש התנגדות מבלי שקיימת לכך תשתית משפטית או עובדתית מספקת.
התנגדות לצוואה היא הליך משפטי שבו אדם מבקש למנוע את מתן צו קיום צוואה, בטענה שהצוואה אינה תקפה או אינה משקפת את רצון המנוח. ההתנגדות מוגשת לרשם לענייני ירושה, ובמקרה של קבלת ההתנגדות, מועבר הדיון לבית המשפט לענייני משפחה.
ההתנגדות לצוואה צריכה להיות מוגשת לרשם לענייני ירושה בתוך 14 ימים ממועד פרסום ההודעה על הגשת הבקשה לצו קיום צוואה בעיתונות וברשומות. אם הצו כבר ניתן, יש להגיש בקשה לביטול הצו.
כל אדם המעוניין בדבר, כלומר מי שיש לו עניין אישי או כלכלי בתוצאות ההליך, רשאי להגיש התנגדות לצוואה, בתנאי שטרם ניתן צו קיום צוואה.
העילות הנפוצות להתנגדות לצוואה כוללות:
- פגם בכשירות המצווה בעת עריכת הצוואה.
- השפעה בלתי הוגנת על המצווה.
- פגם בעריכת הצוואה, כגון היעדר חתימה או תאריך.
- זיוף הצוואה או חתימת המצווה.
- קיומה של צוואה מאוחרת יותר.
ההתנגדות ניתנת להגשה:
- באופן מקוון דרך אתר הרשם לענייני ירושה.
- באופן ידני במשרדי הרשם, בימים ב' ו-ד' בין השעות 08:30-12:30, בתיאום תור מראש.
- בדואר למשרד הרשם במחוז שבו היה מקום מושבו של המנוח.
לאחר הגשת ההתנגדות, הרשם לענייני ירושה בודק את הבקשה. אם ההתנגדות מתקבלת, מועבר הדיון לבית המשפט לענייני משפחה, אשר יכריע בתוקף הצוואה.
לאחר מתן צו קיום צוואה, לא ניתן להגיש התנגדות רגילה. עם זאת, ניתן להגיש בקשה לביטול הצו, בהתאם לסעיף 72 לחוק הירושה, אם מתקיימים תנאים מסוימים, כגון גילוי עובדות חדשות שלא היו ידועות בעת מתן הצו.
