לצד העובדה שניכור הורי יכול לעורר מצוקה מאוד קשה בקרב האב, ללא כל קשר לתשלום המזונות, הרי שתשלום המזונות תוך שילדו איננו חפץ לראות אותו ואף מביע זאת באופן שלילי, יכול להגביר את המצוקה שבעתיים.
חשוב לי לומר כבר בפתח דברים זה, שאיך שלא נהפוך את זה, סוגיית גביית מזונות ילדים איננה נתונה להחלטתכם האישית. צודקות הטענות ככל שיהיו, הן מוכרחות להיבחן תחת הליך משפטי סדור.
שני הגופים, ביטוח לאומי ולשבת הוצאה לפועל האמונים על גביית מזונות, תפקידם הוא לאכוף את פסק הדין שניתן. הם אינם הסמכות לשמוע את אותן טענות לניכור הורי מצד האבא. גופים אלו, גם אם תיעשה אליהם פנייה, ישיבו לאב הפונה אליהם שאת טענותיו יש להפנות לגורם אחד ויחיד: בית המשפט לענייני משפחה / בית הדין הרבני.
במידה ואתם סובלים מניכור הורי מצד ילדכם ומבקשים לבחון את סוגיית גביית מזונות הילדים, צרו עם משרדנו קשר. במדריך זה, נמשיך ונפרט על ההליך הנדרש.
קבלת פסק דין מבית המשפט
הן ביטוח לאומי והן הלשכה להוצאה לפועל, ישיבו לאבא המבקש לשקול את גביית המזונות לאור הניכור ההורי ויאמרו: יש להביא לנו פסק דין מחייב של בית משפט המורה על כך שאין צורך בתשלום מזונות.
החל מן הרגע שבו נשיג את פסק הדין המיוחל, הרי שתשלום המזונות יופסק, לעתים אף רטראוקטיבית.
יתרה מזאת: אם ביטוח לאומי לשם הדוגמה, שילם לאמא מזונות על חודשים מסוימים, ואילו בית המשפט יפסוק שהניכור ההורי החל מחודש רטרואקטיבי, הרי שביטוח לאומי אף יכול לפנות אל האם (והוא אכן יעשה זאת) ולבקש ממנה להשיב לו בחזרה את הכספים שהועברו עבור X חודשים.
אלו הם תהליכים שמתרחשים כל הזמן, ובמידה ואתם מבקשים להפסיק את תשלום המזונות לאור ניכור הורי, דעו שאינכם היחידים או הראשונים שעושים תהליך שכזה.
ביטול תשלום מזונות ילדים לאור ניכור הורי באמצעות פניה לבית המשפט / בית הדין הרבני
עיקר דבריי כאן הם לעשות סדר בנושא: כל הטענות שלנו לגבי ניכור הורי, וכל אמרה שהילדים אינם רוצים לראות אותנו, ועל-כן אנו מבקשים להפסיק לשלם מזונות; כל אלו מוכרחים לקבל ביטוי בפניה רשמית לבית המשפט לדיני משפחה או בית הדין הרבני.
רק לאחר שטענותינו יתקבלו, תינתן החלטה / פסק דין חדשים שאותם ניתן יהיה להציג באותם מוסדות, בין אם מדובר בהוצאה לפועל או ביטוח לאומי, ועל-ידי כך להביא לביטול החיוב החודשי ולהפסקת גביית תשלומי מזונות הילדים.
כיצד מוכיחים ניכור הורי בבית המשפט?
השאלה הגדולה יותר שצריכה להישאל היא מהו הצד הראשון שעלינו לעשות בהוכחת ניכור הורי בבית המשפט.
אין זו חובה, אך אמליץ לכם שכן לפנות לעורך דין משפחה וגירושין ושינחה אתכם כיצד לפעול מעתה והלאה.
חשוב לציין שבאיסוף הראיות, אין אנו חייבים רק להוכיח ניכור הורי שנוצר כתוצאה מהשפעת האם על ילדיה, אלא גם 'ילד מרדן', מושג המתאר ילד שאיננו רוצה על דעת עצמו, לראות את ההורה השני.
יתכנו ואכן קורים מצבים בהם הריחוק כתוצאה מן הגירושין, משפיע על הקשר שבין האב לילדיו. גם כאן, אם הילד איננו מעוניין לראות את אביו, ומחליט פעם אחר פעם שהוא מעוניין להישאר בבית אמו; האם האבא צריך להמשיך לשלם מזונות?
התשובה היא שכן, כל זמן שיש חיוב תקף מכוח החלטה שיפוטית.
על-מנת שנבטל את החיוב במזונות ילדים בשל אותן טענות שהילד מתעלם מאביו, לא רוצה בקשר עם אביו או בקשר רעיל ומנוכר עם אביו, עלינו לפנות עם הטענות הללו לסמכות המשפטית שתכריע בנידון.
גם באשר לאיסוף הראיות, הרי שניתן ואף מומלץ לפנות ולהיוועץ עם עורך דין שיידע לספק את ההכוונות הנדרשות בנושא.
את הראיות ניתן לאסוף במגוון אמצעים, בין אם מדובר בתכתובות, שיחות מוקלטות, וואטסאפים, מיילים וכיוצא בזאת; הדרכים להוכיח הן מגוונות, וחשוב לבחון שהן קבילות משפטית.
מהו כוחן של ראיות אלו בביטול מזונות לאור ניכור הורי / ילדן מרדן?
ככל ומהראיות תתעורר תמונה של אמא שהסיתה את הילד נגד האב, ככל שתתעורר תמונה שהאמא מנעה קשר ומפגשים שאמורים היו להתקיים בין הילד לבין אביו או בני משפחה נוספים; אז בהחלט שיכולה להצטייר תמונה של ניכור הורי.
יתרה מזאת: ניתן להגיש תביעה נזיקית כנגד הגורם שהביא לעוולה הזו, במקרה המדובר האמא.
גם ראיות המוכיחות שלא קרה דבר מה דרמטי, ושהחיים פשוט הובילו לכך שהקשר בין הילד לבין אביו התרופפו עם השנים, יכולות להספיק כדי להביא לביטול תשלום מזונות.
ככל שחולף הזמן, הקשר קצת מתרחק, הילד לא רוצה, לא נהנה, כבר מבסס את הקשרים החברתיים שלו בביתו. האב יכול להוכיח ולהראות כיצד עשה ניסיונות חוזרים ונשנים כדי לקנות את לבו של הילד, אך למרבה הצער – ללא הצלחה.
יצוין כי במקרה של ילד מרדן, גם אם האב יוכיח שאלו הם פני הדברים, הרי שלא מדובר בתביעה נזיקית שכן האמא לא עשתה דבר מה פסול ולא דרבנה את המצב המאתגר.
דברי סיכום
בהגשת תביעה לביטול מזונות ילדים לאור ניכור הורי / ילדן מרדן, הרי שנבקש להראות שהאב הפך, בעל כורחו, למעין כספומט בלבד; מקור כספים ותו לא.
לא נוכל להמשיך לראות בו ככזה, ואינכם צריכים לקבל על עצמכם זאת כמעין גורל שנכתב מלמעלה.
בבירור משפטי ויחד עם הצגת ראיות, הרי שניתן להוכיח שמתקיימות נסיבות שאינן מצדיקות את המשך תשלום המזונות.
ובכל שאלה והתייעצות, הינכם מוזמנים להיוועץ עם משרדנו,
משרד עורכי דין דן לימור





